<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Liu Zhongshu &#187; record</title>
	<atom:link href="http://www.liuzhongshu.com/tag/record/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.liuzhongshu.com</link>
	<description>开心工作，用心玩。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 02:47:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>唱歌与混响</title>
		<link>http://www.liuzhongshu.com/life/sing-and-mix.html</link>
		<comments>http://www.liuzhongshu.com/life/sing-and-mix.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 14:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zhongshu</dc:creator>
				<category><![CDATA[life|随笔、杂七杂八]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.liuzhongshu.com/life/sing-and-mix.html</guid>
		<description><![CDATA[今天在一个3平方的屋子里唱歌，三面墙，一面玻璃，效果好的出奇，之前有听过浴室歌手这一说法，今天很明显的验证了一下，绝对成立。
原理上，在唱K的时候，我们会加一些混响，也就是说如果没有加处理的话，正常的人的声音是混响不足（只是针对唱歌，说话则不一样），听起来会干巴巴，混响在室内主要的来源是反射，声音本身在传播或者反射时都会衰减，所以大的房间或是家具比较多的房间，混响会比较小，而空的或是小的房间，混响会比较明显。所以在浴室里唱歌，自然效果会好很多。
混响的副作用就是声音会变的模糊不清，所以要掌握一个度，过犹不及，而录音的时候正好相反，录音时总是希望录下最原始，最清晰的声音，因为混响在计算机的后期处理中是很容易加的，而要把混响后的声音变的清晰可辨则是很困难的（这点和照片道理很相似）。
如果不是我们自己吼的未经处理的原始声音，而是听唱片播出的音乐，那些都是加过混响的声音了，所以很多时候你觉得唱片中歌手的声音很温暖，很“好听”，其实很大一部分功劳应该记在后期加工上，当我们用不同的设备去听声音时，比如用耳机、用音箱在家里放、或是在车上听，由于环境的不同都会导致混响的变化，而唱片只能录一份，不能为一首歌 出耳塞版，客厅版，汽车版，所以录音的人在后期处理时，会把声音在各种不同的地方放来听，以求得最好的平衡，既然是平衡，就不可能在每个环境下都做到最好，所以，有时在某个环境中你听一首歌会特别有感觉，除去听者的心理变化外，可能就是这个环境中配合那首歌的声音达到了一个最好的混响效果了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天在一个3平方的屋子里唱歌，三面墙，一面玻璃，效果好的出奇，之前有听过浴室歌手这一说法，今天很明显的验证了一下，绝对成立。</p>
<p>原理上，在唱K的时候，我们会加一些混响，也就是说如果没有加处理的话，正常的人的声音是混响不足（只是针对唱歌，说话则不一样），听起来会干巴巴，混响在室内主要的来源是反射，声音本身在传播或者反射时都会衰减，所以大的房间或是家具比较多的房间，混响会比较小，而空的或是小的房间，混响会比较明显。所以在浴室里唱歌，自然效果会好很多。</p>
<p>混响的副作用就是声音会变的模糊不清，所以要掌握一个度，过犹不及，而录音的时候正好相反，录音时总是希望录下最原始，最清晰的声音，因为混响在计算机的后期处理中是很容易加的，而要把混响后的声音变的清晰可辨则是很困难的（这点和照片道理很相似）。</p>
<p>如果不是我们自己吼的未经处理的原始声音，而是听唱片播出的音乐，那些都是加过混响的声音了，所以很多时候你觉得唱片中歌手的声音很温暖，很“好听”，其实很大一部分功劳应该记在后期加工上，当我们用不同的设备去听声音时，比如用耳机、用音箱在家里放、或是在车上听，由于环境的不同都会导致混响的变化，而唱片只能录一份，不能为一首歌 出耳塞版，客厅版，汽车版，所以录音的人在后期处理时，会把声音在各种不同的地方放来听，以求得最好的平衡，既然是平衡，就不可能在每个环境下都做到最好，所以，有时在某个环境中你听一首歌会特别有感觉，除去听者的心理变化外，可能就是这个环境中配合那首歌的声音达到了一个最好的混响效果了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liuzhongshu.com/life/sing-and-mix.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>伴奏录音方法</title>
		<link>http://www.liuzhongshu.com/tech/accompaniment-recording-method.html</link>
		<comments>http://www.liuzhongshu.com/tech/accompaniment-recording-method.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2004 14:02:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech|软件、开源、业界]]></category>
		<category><![CDATA[music]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.liuzhongshu.com/archives/114</guid>
		<description><![CDATA[通过伴奏来录音的方法这些年已经逐步被简化到大家都能使用了，我曾经用过的诸如自己抓伴奏，自己使用CoolEditPro多音轨编辑软件录音的方法如今已经很少人用了（当然那种原始的方法还是很有价值的，有最灵活的调整可能）。现在的一些软件都提供了诸如伴奏，混音，录音一条龙服务，确实是方便了很多非IT音乐爱好者的，我用过 MVBOX和9158，两个都还不错，值得推荐。
稍麻烦的方法就是到网上找到伴奏，再用合适的录音软件，比如CoolEditPro2来录，CoolEdit是很强大的录音软件，需要点时间学习，不过学会了对帮助你仔细的调整录音还是很有帮助的，下面是几个下载伴奏的网站了：

http://www.5sing.com/
http://www.wo99.com/

最原始的方法呢，就是自己还要抓伴奏了，比如网上没有合适的伴奏，但手上有VCD的碟片上有，可以用下面的方法来提取伴奏录音，仍然使用CoolEditPro2:

在多音轨方式中, 点右键, 选择Insert/Audio from video file, 这样就可以从KalaOK盘的Video文件中提取伴奏(选择光盘MPEGAV目录下的DAT文件), 通常KalaOK盘中的音轨一个声道为伴奏, 另一个为原唱, 这样提取出来的伴奏仍然是有原唱的.
在单音轨方式, 选中原唱的声道(注意鼠标的位置, 一定要出现声道的标识L或R, 才是单声道的选择, 否则会选中两个声道), Delete. 这样就只剩下伴奏了, 但这个是单声道的, 听起来很别扭, 需要再调整.
使用Effect中的Amplitude下的Channel Mixer, 这里有很多预设的效果可以选择. 选择一个即可. 确定以后, 将会得到双声道的伴奏.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>通过伴奏来录音的方法这些年已经逐步被简化到大家都能使用了，我曾经用过的诸如自己抓伴奏，自己使用CoolEditPro多音轨编辑软件录音的方法如今已经很少人用了（当然那种原始的方法还是很有价值的，有最灵活的调整可能）。现在的一些软件都提供了诸如伴奏，混音，录音一条龙服务，确实是方便了很多非IT音乐爱好者的，我用过 <a href="http://www.mvbox.cn" target="_blank">MVBOX</a>和<a href="http://vv.9158.com/" target="_blank">9158</a>，两个都还不错，值得推荐。</p>
<p>稍麻烦的方法就是到网上找到伴奏，再用合适的录音软件，比如CoolEditPro2来录，CoolEdit是很强大的录音软件，需要点时间学习，不过学会了对帮助你仔细的调整录音还是很有帮助的，下面是几个下载伴奏的网站了：</p>
<ul>
<li><a href="http://www.5sing.com/" target="_blank">http://www.5sing.com/</a></li>
<li><a href="http://www.wo99.com/" target="_blank">http://www.wo99.com/</a></li>
</ul>
<p>最原始的方法呢，就是自己还要抓伴奏了，比如网上没有合适的伴奏，但手上有VCD的碟片上有，可以用下面的方法来提取伴奏录音，仍然使用CoolEditPro2:</p>
<ol>
<li>在多音轨方式中, 点右键, 选择Insert/Audio from video file, 这样就可以从KalaOK盘的Video文件中提取伴奏(选择光盘MPEGAV目录下的DAT文件), 通常KalaOK盘中的音轨一个声道为伴奏, 另一个为原唱, 这样提取出来的伴奏仍然是有原唱的.</li>
<li>在单音轨方式, 选中原唱的声道(注意鼠标的位置, 一定要出现声道的标识L或R, 才是单声道的选择, 否则会选中两个声道), Delete. 这样就只剩下伴奏了, 但这个是单声道的, 听起来很别扭, 需要再调整.</li>
<li>使用Effect中的Amplitude下的Channel Mixer, 这里有很多预设的效果可以选择. 选择一个即可. 确定以后, 将会得到双声道的伴奏.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liuzhongshu.com/tech/accompaniment-recording-method.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>mp3恢复</title>
		<link>http://www.liuzhongshu.com/life/mp3-resume.html</link>
		<comments>http://www.liuzhongshu.com/life/mp3-resume.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2003 00:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[life|随笔、杂七杂八]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.liuzhongshu.com/archives/280</guid>
		<description><![CDATA[服务器文件大小的问题解决了，现在又可以存mp3了，不用费心转换格式了. :)今天公司停电，不用上班，好幸福! 在家里录歌，呵呵。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>服务器文件大小的问题解决了，现在又可以存mp3了，不用费心转换格式了. :)<br />今天公司停电，不用上班，好幸福! 在家里录歌，呵呵。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liuzhongshu.com/life/mp3-resume.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CoolEditPro录音</title>
		<link>http://www.liuzhongshu.com/tech/cooleditpro-recording.html</link>
		<comments>http://www.liuzhongshu.com/tech/cooleditpro-recording.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2003 14:38:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech|软件、开源、业界]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.liuzhongshu.com/archives/78</guid>
		<description><![CDATA[CoolEditPro可以算是准专业级的音频处理软件, 它与GoldWave, SoundForge最大的区别在于多音轨的编辑能力, 就像Photoshop提供Graphics Layer功能一样, 有了多音轨编辑, 音频合成变得相当容易, 并且和用Photoshop做图像处理一样充满乐趣.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CoolEditPro可以算是准专业级的音频处理软件, 它与GoldWave, SoundForge最大的区别在于多音轨的编辑能力, 就像Photoshop提供Graphics Layer功能一样, 有了多音轨编辑, 音频合成变得相当容易, 并且和用Photoshop做图像处理一样充满乐趣.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liuzhongshu.com/tech/cooleditpro-recording.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>提高录音质量</title>
		<link>http://www.liuzhongshu.com/tech/improve-the-quality-of-the-recording.html</link>
		<comments>http://www.liuzhongshu.com/tech/improve-the-quality-of-the-recording.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2003 14:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech|软件、开源、业界]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.liuzhongshu.com/archives/106</guid>
		<description><![CDATA[如何使用计算机录音:首先要提的就是录音方式, 不要使用声卡的MIC IN接话筒来录, 那样是无法得到高质量的录音的, 而应该将话筒接到话筒放大器再接入声卡的LINE IN. 没有话筒放大器怎么办? 通常可以用VCD, DVD, 卡拉OK机代替, 效果也可以接受.然后说声卡, 首要原则就是不要用主板集成声卡. 这种声卡通常省去了大量的元器件, 根本就不适合录音, 用来回放还马马虎虎, 录音就不行了，所以一定要有一块独立声卡, 我用的是Diamond S90, 不过很多人都推荐Creative的Live系列, 我没有用过, 不好说, 不过想来不会比S90差. 我曾经被集成声卡害苦, 升级计算机后, 板载有声卡, 录音&#8217;惨不忍听&#8217;, 后来不得不禁用了板载声卡, 换上S90.话筒就难说了, 因为我没有用过好的话筒, 一直用我的VCD带的话筒, 估计不超过20元, 不过效果也可想而知, 以后考虑换的就是它了! 话筒Shure的非常好, 不过假的很多. :)有了声卡，话筒，还得配好的软件，不要用Windows带的录音机, 那只是个玩具! 只能录几分钟就不行了, 建议使用CoolEditPro, 这样后期处理比较方便, 我现在用的是这个软件的2.0版本.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如何使用计算机录音:<br />首先要提的就是录音方式, 不要使用声卡的MIC IN接话筒来录, 那样是无法得到高质量的录音的, 而应该将话筒接到话筒放大器再接入声卡的LINE IN. 没有话筒放大器怎么办? 通常可以用VCD, DVD, 卡拉OK机代替, 效果也可以接受.<br />然后说声卡, 首要原则就是不要用主板集成声卡. 这种声卡通常省去了大量的元器件, 根本就不适合录音, 用来回放还马马虎虎, 录音就不行了，所以一定要有一块独立声卡, 我用的是Diamond S90, 不过很多人都推荐Creative的Live系列, 我没有用过, 不好说, 不过想来不会比S90差. 我曾经被集成声卡害苦, 升级计算机后, 板载有声卡, 录音&#8217;惨不忍听&#8217;, 后来不得不禁用了板载声卡, 换上S90.<br />话筒就难说了, 因为我没有用过好的话筒, 一直用我的VCD带的话筒, 估计不超过20元, 不过效果也可想而知, 以后考虑换的就是它了! 话筒Shure的非常好, 不过假的很多. :)<br />有了声卡，话筒，还得配好的软件，不要用Windows带的录音机, 那只是个玩具! 只能录几分钟就不行了, 建议使用CoolEditPro, 这样后期处理比较方便, 我现在用的是这个软件的2.0版本.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liuzhongshu.com/tech/improve-the-quality-of-the-recording.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>延时,回声与混响</title>
		<link>http://www.liuzhongshu.com/tech/delay-echo-and-reverberation.html</link>
		<comments>http://www.liuzhongshu.com/tech/delay-echo-and-reverberation.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2003 14:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech|软件、开源、业界]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.liuzhongshu.com/archives/113</guid>
		<description><![CDATA[在录音时, 常会遇到延时(Delay),回声(Echo),混响(Reverb)等术语, 在很多卡拉OK机上也可以看到这些参数, 而专业一些的音频处理软件都会含有这三种效果的调节, 这些效果曾经让我困惑很久, 不知何意, 更不知如何调节, 在天逸的AD-780和CoolEdit的协助下, 终于有些弄懂了, 不过不知是否正确, 先记下再说.延时很简单就是将原声分成两个部分, 一部分在原来的时间, 另一部分放在设定的延时时间之后, 因此这个效果在某些情况下听起来很像是回声, 但它不象回声那样会连绵不绝.回声则是模拟实际生活中的回声, 回声又包含两个重要参数, 回声的强度和回声的延时时间, 回声强度越大则回声的连绵次数越多, 回声的延时越大, 则两次回响间的时差越长. 很多功放和卡拉OK上标注的回声和延时实际上指的是这两个参数, 这曾给我造成很大的误解.混响则更复杂一些, 它通过对原声的处理来模拟各种声场的效果, 如音乐厅, 房间, 大礼堂等, 这在很多音频处理软件上可以见到. 而又有一些功放和卡拉OK机上标注的混响实际上不是这个混响功能, 而是上面的回声(真是***!)以上三种效果在CoolEditPro2.0中均可以找到。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在录音时, 常会遇到延时(Delay),回声(Echo),混响(Reverb)等术语, 在很多卡拉OK机上也可以看到这些参数, 而专业一些的音频处理软件都会含有这三种效果的调节, 这些效果曾经让我困惑很久, 不知何意, 更不知如何调节, 在天逸的AD-780和CoolEdit的协助下, 终于有些弄懂了, 不过不知是否正确, 先记下再说.<br />延时很简单就是将原声分成两个部分, 一部分在原来的时间, 另一部分放在设定的延时时间之后, 因此这个效果在某些情况下听起来很像是回声, 但它不象回声那样会连绵不绝.<br />回声则是模拟实际生活中的回声, 回声又包含两个重要参数, 回声的强度和回声的延时时间, 回声强度越大则回声的连绵次数越多, 回声的延时越大, 则两次回响间的时差越长. 很多功放和卡拉OK上标注的回声和延时实际上指的是这两个参数, 这曾给我造成很大的误解.<br />混响则更复杂一些, 它通过对原声的处理来模拟各种声场的效果, 如音乐厅, 房间, 大礼堂等, 这在很多音频处理软件上可以见到. 而又有一些功放和卡拉OK机上标注的混响实际上不是这个混响功能, 而是上面的回声(真是***!)<br />以上三种效果在CoolEditPro2.0中均可以找到。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liuzhongshu.com/tech/delay-echo-and-reverberation.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
